Дым без огня?

Рубрика: В Фокусе

Четверг,07.11.2013

Действительно ли асфальтобитумный завод, расположенный в промзоне по ул. Советской, загрязняет воздух? Ответ на этот вопрос попытался найти наш корреспондент.

Спустя 56 лет

Обращения читателей, связанные с работой асфальтобитумного завода (АБЗ), начали поступать в редакцию еще в конце августа. Мало кто из сотрудников «ЧИ» знал о том, что в нашем городе существует асфальтный завод, но, как выяснилось в ходе подготовки материала, он был основан еще в октябре 1957 года. В конце шестидесятых годов прошлого века он находился в составе предприятий Воткинскггэсстроя, а его мощности значительно превышали нынешние. Правда, поблизости с ним не было торговых и административных зданий.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», асфальтобитумный завод относится ко второму классу опасности и имеет нормативный размер санитарно-защитной зоны пятьсот метров. В ней допускается размещать: нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооружения закрытого типа, бани, объекты торговли и т.д., вплоть до автозаправочных станций и станций технического обслуживания автомобилей.

Очевидно, что со временем асфальтобитумный завод «оброс» предприятиями и торговыми точками. В итоге спустя пятьдесят лет он начал отравлять жизнь горожанам – в последнее время соседство стало еще более напряженным из-за резкого запаха и клубов дыма черного цвета, сопровождающих процесс производства асфальта и битума. Именно тогда у работников предприятий, расположенных поблизости с заводом, закрались сомнения относительно безопасности подобного соседства.

Выше КПД?

В итоге сотрудники магазинов и предприятий, расположенных в промышленной зоне по ул. Советской, обратились в Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю с заявлениями о несоответствии условий труда санитарно-эпидемиологическим требованиям в связи с загрязнением атмосферного воздуха. Учреждением были проведены исследования воздуха на границе санитарно-защитной зоны и жилой застройки, около объектов торговли, расположенных в непосредственной близости от завода.

Замеры производились на расстоянии от 0,5 до 10 километров ежедневно в 7, 13, 19 часов декретного времени. Это связано с тем, что направление ветра меняется в течение дня, а соответственно, меняется и направление выбросов. В итоге невозможно в одной точке уловить поток загрязнений в течение дня для расчета среднесуточной концентрации. По результатам исследования, при направлении ветра в сторону ул. Азина у жилого дома № 23/1, в объеме проведенных исследований предельно допустимые углеводороды (С6-С10) в пересчете на гексан, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота соответствуют требованиям ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (протокол № 4335 окг от 16.09.2013 г.). Таким образом, можно сделать вывод, что выбросы не должны тревожить жильцов близлежащих жилых районов, но по-прежнему открытым остается вопрос относительно работников промзоны.

Нет разрешений

Согласно действующим правилам землепользования и застройки города Чайковского объекты, расположенные вблизи асфальтобитумного завода, находятся в зоне К-1 (коммунально-складская зона), в которой размещение магазинов относится к условно-разрешенному виду использования земельных участков и объектов капитального строительства. «Объекты торговли, расположенные по улице Советской на территории автокооператива РМЗ не имеют необходимых для осуществления деятельности разрешений на строительство, положительных заключений проектной документации», – говорится в ответе ЮТО Управления Роспотребнадзора на редакционный запрос.

В этом случае бессилен даже Роспотребнадзор: если недопустимые условия труда на рабочих местах возникают вследствие действий (бездействия) других юридических лиц, разрешить конфликтную ситуацию возможно только путем переговоров или в судебном порядке. Таким образом, получается, что руководители объектов торговли, размещая магазины в промышленной зоне, заведомо обрекают работников на вредное воздействие со стороны предприятий.

Также в ответе ЮТО Роспотребнадзора сказано, что в ходе административного расследования в отношении ООО «Управление механизации», в собственности которого находится асфальтобитумный завод, были направлены запросы информации о деятельности асфальтобитумного завода, разработке проекта предельно-допустимых выбросов и проекта санитарно-защитной зоны предприятия. Ответы на них так и не были получены. За непредставление информации ООО «Управление механизации» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7.КоАП РФ. Также в настоящее время проводится административное расследование в отношении ООО «РСУ-6» – предприятия, эксплуатирующего данный объект.