Кто будет Родину защищать?

Тройка лидеров

            Говорить о боеспособности армии можно долго, но однозначный ответ на этот вопрос можно получить только в ходе реальных боевых действий. В мирное же время остается только сравнивать некоторые характеристики вооруженных сил разных стран, такие как численность армии, количество и качество вооружения и боевой техники, качество и подготовка офицерского состава и так далее. По всем этим показателям безоговорочными лидерами в мире на сегодняшний день являются три страны: США, Россия и Китай.

Кто лучше вооружен?

            США, например, опережают конкурентов по количеству всех видов боевой техники, кроме танков (здесь безоговорочно лидирует Россия). Китай лидирует в численности армии, которая практически вдвое превышает численность российской. Также страна, являющаяся последним оплотом коммунизма, стремительно наращивает и боевую мощь. Примечательно, что на закупки вооружения и боевой техники китайское правительство ежегодно тратит от 30 до 50 миллиардов долларов, покупая ведущие образцы истребителей и бронетехники у России. Поэтому оценить, кто же вооружен лучше – Россия или Китай – очень сложно. Возможно, что Китай.

Специальные формирования во время мобилизации могут иметь различное назначение в зависимости от складывающейся обстановки. Например, во время Великой Отечественной войны были созданы следующие специальные формирования: отряды народного ополчения, истребительные батальоны, партизанские формирования, трудовой фронт и другие.

Чьи солдаты более подготовлены?      

Качество боевой подготовки солдат и офицеров – единственный параметр, которому невозможно дать количественную оценку. Американские военные эксперты считают бойцов именно своей страны лучшими в мире. Однако ряд европейских и азиатских экспертов склонен полагать, что американская армия фактически не имеет опыта реальных боевых операций в горячих точках. Войны в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане и Сирии, победами в которых гордятся США, фактически являются бойней плохо вооруженных и неорганизованных людей. А вот успех боевых действий американской армии в случае войны с боеспособным противником эксперты ставят под сомнение. В то же время, например, в китайской армии царит строгая дисциплина. И, несмотря на то, что Китай в современной истории не вступал ни в какие боевые действия, многие видят в его лице грозного потенциального противника с многочисленной и дисциплинированной, но в то же время неопытной армией.

На закупку вооружения и боевой техники китайское правительство ежегодно тратит от 30 до 50 миллиардов долларов, покупая ведущие образцы истребителей и бронетехники у России.

Узнаем мнения чайковцев на эту тему.

Виктор, 32 года, инженер:

– Даже сложно однозначно ответить на такой непростой вопрос. Думаю, что если я в один прекрасный день обнаружу в своем ящике повестку в военкомат, то просто проигнорирую ее. Долг Родине я отдал в полном объеме, и больше не стремлюсь в ряды российской армии. А вот если же нам будет объявлена реальная война, и начнутся жертвы с нашей стороны, тогда я, скорее всего, буду готов снова взять в руки оружие. Только не думаю, что кто-нибудь все же решится напасть на Россию в ближайшее время. Угрозы со стороны украинских радикалов – пустой звук. Это сборище перебьют еще на подходе к границе. А больше вроде никто нападать не собирается.

Анастасия, 28 лет, менеджер по продажам:

– Для меня этот вопрос, конечно, не очень актуален. Я даже не могу представить, чем буду заниматься в случае войны. Очевидно, что на фронте мне делать нечего, медицинских знаний хватает только на то, чтобы перебинтовать порезанный палец. Да и вообще, войны – это мужская прерогатива, а не женская. Хотя я знаю, что женщины тоже служат в армии. Но это, на мой взгляд, какие-то странные женщины.

Анатолий, 42 года, водитель:

– Глядя на сегодняшнюю молодежь, я понимаю, что воевать-то некому. Большинство из них, что называется, косит от армии, как только может. Ни по каким повесткам они никуда не пойдут, даже если будут убивать их матерей и сестер – запрутся в своих ночных клубах и будут трястись там от страха. Лично я готов встать на защиту страны, если в этом возникнет реальная необходимость. Но хотелось бы, чтобы на такой поступок были готовы все, а не единицы.

Владимир, 24 года, механик:

– Я сам не так давно вернулся из армии, и пока особого желания возвращаться туда нет. Да и вряд ли оно возникнет. Но могу сказать, что мирное время – это одно дело, а война – совсем другое. И я уверен, что большинство из тех, кто сейчас говорит о своей готовности подставлять грудь под пули во имя защиты Родины, первыми будут прятаться от военкоматов в случае всеобщей мобилизации. В то же время и те, кто вообще не служил или кто, как и я, не испытывает трепета и восторга от службы, могут проявить небывалый патриотизм и отправиться воевать. В мирное время нет смысла об этом рассуждать, ведь все очень непредсказуемо и неоднозначно.

Кристина, 31 год, предприниматель:

– С учетом того, что я когда-то закончила медицинский колледж, мне вполне бы подошла служба, например, в госпитале на должности медсестры. Но все же, если ставить вопрос ребром и делать выбор здесь и сейчас, я скажу «нет». Пусть воюют те, кто начинает войны, то есть политики. А мирное население должно жить в мире. Конечно, война – это другое дело, и никто не станет никого ни о чем спрашивать. Если уж все будет совсем печально, тогда и я, конечно, вступлю в доблестные ряды российских войск. Юноши-то у нас нынче на это неспособны. Буду их защищать – куда деваться?

Иван, 48 лет, начальник производства:

– Ни в какую армию я, если честно, не собираюсь. Когда-то отслужил уже, как положено. Конечно, если ко мне домой придет страшный-страшный человек из военкомата, приставит пистолет к голове и потребует собирать вещи и отправляться на фронт спасать Россию от мирового зла, я соглашусь. Но только так. Добровольно я по повестке никуда не собираюсь.

Илья, 27 лет, программист:

– Если завтра начнется война, я вступлю в ряды армии, но только если военные действия будут связаны с защитой Родины. Одно дело защищать свою страну, семью, а другое – участвовать в захватнических действиях. Я считаю это абсолютно неприемлемым.

Елена, 25 лет, фрилансер:

– В опросе, который вы разместили в группе «ВКонтакте» я ответила, что готова служить, но только на гражданской должности. Просто от меня будет мало толку где-нибудь в окопе с автоматом в руках. Я и стрелять-то из него не умею, еще ненароком застрелю своих. Но я готова работать в тылу и при необходимости оказывать помощь раненным. Понимаю, что на словах это звучит намного проще, чем на деле, однако, на мой взгляд, такая помощь будет все же лучше, чем отлынивание от службы и попытки «закосить» под немощного или больного.

Готовы ли вы в случае всеобщей мобилизации встать на защиту страны?

(По результатам опроса в официальном паблике еженедельника «Частный Интерес» в социальной сети «ВКонтакте».)

Да, без сомнений – 34, 8 %

Если народ пойдет, то и я пойду – 0 %

Да, но готов(а) служить только на гражданской должности – 8,7 %

Нет, я пацифист – 4,3 %

Нет, я предатель – 13 %

В армии не служил, а на мобилизацию тем более не соглашусь – 17,4 %

Затрудняюсь ответить – 21,7 %

Всего в опросе приняло участие 23 человека.