Солдаты, погибшие в мирное время
Рубрика:
Газетные материалы
Четверг,02.10.2008
На судебном разбирательстве, состоявшемся 28 февраля 2008 г., юрист «Права Матери» Зарема Юсупова отстояла позицию фонда: в соответствии с законом РФ «О ветеранах» семья Каргашиных имеет право на меры социальной поддержки. Тут бы и считать вопрос закрытым, но когда родители Жени, уже имея на руках отсуженное удостоверение и решение суда о праве на меры социальной поддержки, обратились в местное Управление Пенсионного Фонда, там решили ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) не платить.
«Мы снова обратились в Чайковский городской суд, на этот раз иск был подан к Пенсионному Фонду, − пишет в своем сентябрьском сообщении председатель Правления фонда «Право Матери» Вероника Марченко. − Мы не сомневались в своей победе по этому делу, ведь речь шла, по сути, об исполнении уже вступившего в законную силу февральского решения того же Чайковского суда. Но Пермский край – особый регион: в противоречие февральскому решению и элементарному здравому смыслу, 23 июля 2008 г. Чайковский городской суд отказал Каргашиным в удовлетворении исковых требований. Фонд подал кассационную жалобу на это решение суда, и 11 сентября она была рассмотрена».
Пенсионный Фонд потерпел поражение в суде
Интересы семьи погибшего представляла юрист «Права Матери» Анна Мукасеева. Она обосновала, что Каргашины имеют право на единую денежную выплату, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Анна Мукасеева обратила внимание коллегии судей на то, что на февральский судебный процесс, когда рассматривался иск к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району, в качестве третьего лица были приглашены и представители Пенсионного Фонда. Их оповестили надлежащим образом, но на процесс они не явились и никаких возражений на иск не прислали. Затем Пенсионный Фонд отказал Каргашиным в назначении единой денежной выплаты с той же самой мотивировкой, с которой «соцзащита» отказывала в выдаче удостоверений. 23 июля судья Червякова Чайковского городского суда вынесла решение, которое не просто противоречило февральскому решению, но и нарушало статью 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В статье сказано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Потому июльское решение было неправомерным и подлежало отмене. В сложившейся ситуации фонд «Право Матери» просил коллегию судей не просто отменить его, но и самостоятельно принять новое решение по делу и полностью удовлетворить исковое заявление родителей погибшего о признании их права на единую денежную выплату. А также обязать ответчика назначить им ЕДВ с момента их первого обращения (то есть с апреля 2008 г.). На это заседание, состоявшееся 11 сентября, представители Пенсионного Фонда также не явились.
Коллегия судей, посовещавшись, полностью удовлетворила требования фонда «Право Матери», отменив решение Чайковского городского суда от 23 июля 2008 г. и приняв новое, в соответствии с которым Пенсионный Фонд обязан теперь назначить Каргашиным единую денежную выплату.
79 дней в морге
23 июня 2008 г. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Пермском крае передал в фонд «Право Матери» дело о гибели солдата-срочника из Куединского района Александра Зуева. Саша был призван в армию в декабре 2007 г. и сначала проходил службу в окрестностях г. Нальчика, в воинской части № 3723. Там он постоянно подвергался избиениям, на новый год в качестве «подарка» получил бутылкой по голове. За полгода Александр четыре раза лежал в госпитале с резями в почках и желудке, болями в спине − госпитальный хирург сказал солдату, что у него смещены позвонки.
Однако на малой родине оказалось еще хуже. В мае 2008 г. Саша начал служить при военно-следственном отделе по Пермскому гарнизону − сюда молодого человека прикомандировали на время разбирательства по его жалобе на неуставные отношения в Нальчике. Здесь он совсем измучился: его не поставили на довольствие и, со слов мамы, юноша фактически голодал, кроме того, Сашу заставляли спать в туалете на кафеле и постоянно пугали обещаниями вернуть обратно. Затем юношу перевели в воинскую часть Пермского гарнизона № 3426. Из sms-сообщений сына его мать, Нина Александровна Ильина, узнала, что по прибытии на новое место службы Сашу снова избили, поместили в изолятор и три дня вообще не давали пищи. Потом Александр написал матери: «Здесь еще хуже. Офицеры здесь – звери!» 18 июня Саша Зуев был найден повешенным на территории войсковой части. Военно-следственный отдел по Пермскому гарнизону возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства).
В течение почти восьмидесяти дней тело Саши находилось в морге г. Чернушки. Нина Александровна отказывалась предавать его земле без проведения повторной судебно-медицинской экспертизы и установления истинной причины гибели сына. Мать юноши повела себя самым правильным образом и, как бы тяжело не далось ей это решение, вместе с родственниками и знакомыми медиками провела осмотр тела Александра, зафиксировала фотоаппаратом все обнаруженные повреждения на теле, в том числе отсутствующие в описании первого официального эксперта. Это вынудило следователя, ведущего дело, назначить дополнительную экспертизу. Однако целью Нины Александровны была не дополнительная, а повторная экспертиза, которую должно проводить другое учреждение и другие специалисты.
В августе фонд «Право Матери» получил консультативное заключение эксперта «Независимой судебно-медицинской экспертизы» Тагира Казыханова. В ходе проведенных им исследований и изучения представленных копий документов первой судмедэкспертизы было вынесено шокирующее заключение: выводы первого эксперта не имеют объективных данных, которые бы позволили с уверенностью выставить диагноз – прижизненная одиночная странгуляционная борозда при механической асфиксии. Это значило, что причина смерти Александра Зуева не установлена. Поэтому фонд «Право Матери» направил очередное ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы тела погибшего.
4 сентября стало известно об удовлетворении ходатайства фонда. Повторное заключение дают эксперты кафедры судебной экспертизы Ижевской государственной медицинской академии, которым поставлено девятнадцать вопросов.
«Чтобы добиться этого, мама погибшего потратила более двух месяцев, − пишет председатель Правления фонда «Право Матери» Вероника Марченко. − Мало кто может себе представить, чего ей это стоило. Узнав от представителей фонда о судьбоносном решении, Нина Александровна разрыдалась в трубку. Позади остались издевательские звонки из различных инстанций: «Вы ничего не добьетесь! − Немедленно хороните сына! − У нас здесь не Мавзолей!»
6 сентября тело Саши Зуева, пролежавшее в Чернушинском морге семьдесят девять дней, было предано земле. Он захоронен на Куединском кладбище, рядом со своим отцом, трагически погибшим в 2005 году».
Федеральный розыск бессилен
До сих пор не наказаны виновники в деле убитого сослуживцами призывника Чайковского военкомата, рядового группы разведки отряда спецназа «Витязь» Антона Долина. Антон проходил срочную службу в элитной дивизии им. Дзержинского (Московская область). В ноябре 2006 г. он был избит сослуживцами и спустя месяц скончался в госпитале им. Бурденко. Обвиняемый по делу сержант-контрактник Роман Черепанов не был вовремя взят под стражу, в результате чего получил возможность бежать и с ноября 2006 г. находится в федеральном розыске.
Сразу после гибели Антона его родители обратилась в Благотворительный Фонд «Право Матери» с просьбой представлять их интересы в суде. Однако в начале 2008 г. уголовное дело было приостановлено. «Каких-либо существенных изменений в этом деле не произойдет до тех пор, пока обвиняемый не будет найден», − констатируют сотрудники Фонда.
«Мы снова обратились в Чайковский городской суд, на этот раз иск был подан к Пенсионному Фонду, − пишет в своем сентябрьском сообщении председатель Правления фонда «Право Матери» Вероника Марченко. − Мы не сомневались в своей победе по этому делу, ведь речь шла, по сути, об исполнении уже вступившего в законную силу февральского решения того же Чайковского суда. Но Пермский край – особый регион: в противоречие февральскому решению и элементарному здравому смыслу, 23 июля 2008 г. Чайковский городской суд отказал Каргашиным в удовлетворении исковых требований. Фонд подал кассационную жалобу на это решение суда, и 11 сентября она была рассмотрена».
Пенсионный Фонд потерпел поражение в суде
Интересы семьи погибшего представляла юрист «Права Матери» Анна Мукасеева. Она обосновала, что Каргашины имеют право на единую денежную выплату, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Анна Мукасеева обратила внимание коллегии судей на то, что на февральский судебный процесс, когда рассматривался иск к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району, в качестве третьего лица были приглашены и представители Пенсионного Фонда. Их оповестили надлежащим образом, но на процесс они не явились и никаких возражений на иск не прислали. Затем Пенсионный Фонд отказал Каргашиным в назначении единой денежной выплаты с той же самой мотивировкой, с которой «соцзащита» отказывала в выдаче удостоверений. 23 июля судья Червякова Чайковского городского суда вынесла решение, которое не просто противоречило февральскому решению, но и нарушало статью 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В статье сказано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Потому июльское решение было неправомерным и подлежало отмене. В сложившейся ситуации фонд «Право Матери» просил коллегию судей не просто отменить его, но и самостоятельно принять новое решение по делу и полностью удовлетворить исковое заявление родителей погибшего о признании их права на единую денежную выплату. А также обязать ответчика назначить им ЕДВ с момента их первого обращения (то есть с апреля 2008 г.). На это заседание, состоявшееся 11 сентября, представители Пенсионного Фонда также не явились.
Коллегия судей, посовещавшись, полностью удовлетворила требования фонда «Право Матери», отменив решение Чайковского городского суда от 23 июля 2008 г. и приняв новое, в соответствии с которым Пенсионный Фонд обязан теперь назначить Каргашиным единую денежную выплату.
79 дней в морге
23 июня 2008 г. Аппарат Уполномоченного по правам человека в Пермском крае передал в фонд «Право Матери» дело о гибели солдата-срочника из Куединского района Александра Зуева. Саша был призван в армию в декабре 2007 г. и сначала проходил службу в окрестностях г. Нальчика, в воинской части № 3723. Там он постоянно подвергался избиениям, на новый год в качестве «подарка» получил бутылкой по голове. За полгода Александр четыре раза лежал в госпитале с резями в почках и желудке, болями в спине − госпитальный хирург сказал солдату, что у него смещены позвонки.
Однако на малой родине оказалось еще хуже. В мае 2008 г. Саша начал служить при военно-следственном отделе по Пермскому гарнизону − сюда молодого человека прикомандировали на время разбирательства по его жалобе на неуставные отношения в Нальчике. Здесь он совсем измучился: его не поставили на довольствие и, со слов мамы, юноша фактически голодал, кроме того, Сашу заставляли спать в туалете на кафеле и постоянно пугали обещаниями вернуть обратно. Затем юношу перевели в воинскую часть Пермского гарнизона № 3426. Из sms-сообщений сына его мать, Нина Александровна Ильина, узнала, что по прибытии на новое место службы Сашу снова избили, поместили в изолятор и три дня вообще не давали пищи. Потом Александр написал матери: «Здесь еще хуже. Офицеры здесь – звери!» 18 июня Саша Зуев был найден повешенным на территории войсковой части. Военно-следственный отдел по Пермскому гарнизону возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства).
В течение почти восьмидесяти дней тело Саши находилось в морге г. Чернушки. Нина Александровна отказывалась предавать его земле без проведения повторной судебно-медицинской экспертизы и установления истинной причины гибели сына. Мать юноши повела себя самым правильным образом и, как бы тяжело не далось ей это решение, вместе с родственниками и знакомыми медиками провела осмотр тела Александра, зафиксировала фотоаппаратом все обнаруженные повреждения на теле, в том числе отсутствующие в описании первого официального эксперта. Это вынудило следователя, ведущего дело, назначить дополнительную экспертизу. Однако целью Нины Александровны была не дополнительная, а повторная экспертиза, которую должно проводить другое учреждение и другие специалисты.
В августе фонд «Право Матери» получил консультативное заключение эксперта «Независимой судебно-медицинской экспертизы» Тагира Казыханова. В ходе проведенных им исследований и изучения представленных копий документов первой судмедэкспертизы было вынесено шокирующее заключение: выводы первого эксперта не имеют объективных данных, которые бы позволили с уверенностью выставить диагноз – прижизненная одиночная странгуляционная борозда при механической асфиксии. Это значило, что причина смерти Александра Зуева не установлена. Поэтому фонд «Право Матери» направил очередное ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы тела погибшего.
4 сентября стало известно об удовлетворении ходатайства фонда. Повторное заключение дают эксперты кафедры судебной экспертизы Ижевской государственной медицинской академии, которым поставлено девятнадцать вопросов.
«Чтобы добиться этого, мама погибшего потратила более двух месяцев, − пишет председатель Правления фонда «Право Матери» Вероника Марченко. − Мало кто может себе представить, чего ей это стоило. Узнав от представителей фонда о судьбоносном решении, Нина Александровна разрыдалась в трубку. Позади остались издевательские звонки из различных инстанций: «Вы ничего не добьетесь! − Немедленно хороните сына! − У нас здесь не Мавзолей!»
6 сентября тело Саши Зуева, пролежавшее в Чернушинском морге семьдесят девять дней, было предано земле. Он захоронен на Куединском кладбище, рядом со своим отцом, трагически погибшим в 2005 году».
Федеральный розыск бессилен
До сих пор не наказаны виновники в деле убитого сослуживцами призывника Чайковского военкомата, рядового группы разведки отряда спецназа «Витязь» Антона Долина. Антон проходил срочную службу в элитной дивизии им. Дзержинского (Московская область). В ноябре 2006 г. он был избит сослуживцами и спустя месяц скончался в госпитале им. Бурденко. Обвиняемый по делу сержант-контрактник Роман Черепанов не был вовремя взят под стражу, в результате чего получил возможность бежать и с ноября 2006 г. находится в федеральном розыске.
Сразу после гибели Антона его родители обратилась в Благотворительный Фонд «Право Матери» с просьбой представлять их интересы в суде. Однако в начале 2008 г. уголовное дело было приостановлено. «Каких-либо существенных изменений в этом деле не произойдет до тех пор, пока обвиняемый не будет найден», − констатируют сотрудники Фонда.
В материале использована информация, предоставленная Фондом «Право Матери».
Просмотров: 819
Чтобы оставить комментарий пожалуйста авторизуйтесь:
Вход |
Авторские статьи
Интервью
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее
Другие новости: