Сбил ребенка, заплатил тысячу, и всё?

За рулем джипа находился начальник службы одного из крупных предприятий нашего города. Своими действиями он нарушил пункты правил дорожного движения 14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов…» и 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований правил…».
Рассмотрение дела об административном правонарушении происходило без участия законных представителей пострадавшего ребенка, «никто не удосужился уведомить нас о времени и месте рассмотрения дела по существу, — читаем в жалобе родителей, адресованной начальнику ОВД по Чайковскому муниципальному району и заместителю начальника ГУВД МВД РФ по Пермскому краю и уполномоченному по правам человека в нашем регионе. — Даже о принятом решении нас никто не уведомил, не направил в наш адрес копию постановления. Мы совершенно случайно узнали о данном постановлении спустя почти месяц после принятия решения».
Водитель автомобиля, сбившего мальчика, был признан виновным в причинении ребенку легкого вреда здоровью и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В качестве наказания начальнику службы одного из крупных предприятий г. Чайковского был назначен штраф в размере 1 тыс. рублей. Родители школьника посчитали эту меру слишком мягкой.
По данному факту на основании жалобы законных представителей ребенка исполняющим обязанности милиции общественной безопасности ОВД по Чайковскому муниципальному району была проведена служебная проверка, в ходе которой выявились процессуальные нарушения, допущенные при подготовке к рассмотрению протокола в отношении виновника ДТП. По итогам проверки виновные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности.
Более того, 17 июня 2011 г. Чайковский городской суд, рассмотрев жалобу родителей на действия начальника местного отделения ГИБДД, определил, что административное дело в отношении водителя джипа должно было рассматриваться не начальником ГИБДД, а городским судом. То есть постановление было вынесено неправомочным должностным лицом. Жалоба законных представителей ребенка была удовлетворена, решение по делу об административном правонарушении в отношении водителя джипа отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Чайковский городской суд. Согласно КоАП РФ, правонарушение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в нашем случае здоровью 12-летнего ребенка), предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 до 1,5 тыс. рублей или лишение прав управления транспортным средством от одного до полутора лет.