Уличная демократия как репетиция революции?
Рубрика:
Правопорядок
Четверг,15.12.2011
События прошедшей недели, а именно — митинги и уличные шествия в Москве и некоторых других городах — стали не только главными новостями в Сети и на телеканалах, но и породили массу слухов и домыслов. И прежде всего в оценке данных манифестаций.
Два самых известных митинга в Москве. Один — с разгоном и арестами, другой, как сообщают СМИ, более массовый и абсолютно мирный (даже правозащитники выразили благодарность московской полиции за выдержку и понимание. О как!). Объединяет все эти события общее требование — за честные выборы. И как следствие — необходимость пересмотра результатов выборов в Госдуму, вплоть до назначения новых. Свобода и демократия в действии. А раз так, то, пользуясь свободой и демократией (смею думать, что два этих понятия распространяются на всех без исключения граждан), позволю-таки себе сделать несколько скептических замечаний по данному вопросу.
Голоса избирателей еще не были подсчитаны, а на улицы уже потянулись «толпы протестующих» против результатов. Заметьте, результаты еще не объявлены. Естественно, все прекрасно представляли себе, что именно «Единая Россия» получит большинство в Думе. Известно об этом было еще до 4 декабря. На основании самых разнообразных прогнозов, мнений политиков и политологов. Таким образом, победа «ЕР» была предсказуема для всех. Тогда появляется лозунг о нечестных выборах, подтасовке, многочисленных нарушениях. Стоп. Если без устали повторять громкие слова о демократии, о цивилизованном обществе, об обществе, где должен властвовать закон, тогда почему вопрос о нарушениях выборного законодательства решается не в судебных органах, а на улицах и площадях? Аргумент о повальной продажности судей отдает некой абсурдностью в духе железного и неподкупного Робеспьера. Стихийность уличных акций вызывает не только сомнения — они были подготовлены заранее. Правду говорят, что экспромт хорош только тогда, когда он хорошо подготовлен. Таким образом, получается, что еще задолго до выборов акции протеста готовились, планировались, изначально нацеливаясь на то, что будут нарушения.
Интересное кино. Сколько выборов уже на нашем веку было, и еще ни одни не обходились без нарушений. Больших и малых. В чем же причина того, что нынешние выборы так взбудоражили общественное сознание? Будем зрить в корень. В корне проблемы, как мне кажется, лежат отнюдь не результаты выборов. Корень проблемы — решение Путина баллотироваться в президенты. Логическая цепочка: Путин — президент — «ЕР» — выборы — Дума — «ЕР» — Путин — конец мечтам. Мечтам о демократии в понимании некоторых «дежурных либералов». Жуть, да и только. Судя по той информации, докатившейся с упомянутых митингов, уже появились высказывания о необходимости революции.
Взглянуть бы в глаза этим революционерам. Можно понять, когда о революции срывающимся голоском вещает юная особа, но совершенно непонятно, когда о необходимости той же революции говорит во всеуслышание умудренный опытом политик. Неужели история государства Российского ничему не учит? Не бывало в России революций «бархатных» или «розовых». Революция в России имеет один синоним — бунт. Бессмысленный и кровавый. И все из-за чего? Из-за личной неприязни? Дороговатая цена…
Два самых известных митинга в Москве. Один — с разгоном и арестами, другой, как сообщают СМИ, более массовый и абсолютно мирный (даже правозащитники выразили благодарность московской полиции за выдержку и понимание. О как!). Объединяет все эти события общее требование — за честные выборы. И как следствие — необходимость пересмотра результатов выборов в Госдуму, вплоть до назначения новых. Свобода и демократия в действии. А раз так, то, пользуясь свободой и демократией (смею думать, что два этих понятия распространяются на всех без исключения граждан), позволю-таки себе сделать несколько скептических замечаний по данному вопросу.
Голоса избирателей еще не были подсчитаны, а на улицы уже потянулись «толпы протестующих» против результатов. Заметьте, результаты еще не объявлены. Естественно, все прекрасно представляли себе, что именно «Единая Россия» получит большинство в Думе. Известно об этом было еще до 4 декабря. На основании самых разнообразных прогнозов, мнений политиков и политологов. Таким образом, победа «ЕР» была предсказуема для всех. Тогда появляется лозунг о нечестных выборах, подтасовке, многочисленных нарушениях. Стоп. Если без устали повторять громкие слова о демократии, о цивилизованном обществе, об обществе, где должен властвовать закон, тогда почему вопрос о нарушениях выборного законодательства решается не в судебных органах, а на улицах и площадях? Аргумент о повальной продажности судей отдает некой абсурдностью в духе железного и неподкупного Робеспьера. Стихийность уличных акций вызывает не только сомнения — они были подготовлены заранее. Правду говорят, что экспромт хорош только тогда, когда он хорошо подготовлен. Таким образом, получается, что еще задолго до выборов акции протеста готовились, планировались, изначально нацеливаясь на то, что будут нарушения.
Интересное кино. Сколько выборов уже на нашем веку было, и еще ни одни не обходились без нарушений. Больших и малых. В чем же причина того, что нынешние выборы так взбудоражили общественное сознание? Будем зрить в корень. В корне проблемы, как мне кажется, лежат отнюдь не результаты выборов. Корень проблемы — решение Путина баллотироваться в президенты. Логическая цепочка: Путин — президент — «ЕР» — выборы — Дума — «ЕР» — Путин — конец мечтам. Мечтам о демократии в понимании некоторых «дежурных либералов». Жуть, да и только. Судя по той информации, докатившейся с упомянутых митингов, уже появились высказывания о необходимости революции.
Взглянуть бы в глаза этим революционерам. Можно понять, когда о революции срывающимся голоском вещает юная особа, но совершенно непонятно, когда о необходимости той же революции говорит во всеуслышание умудренный опытом политик. Неужели история государства Российского ничему не учит? Не бывало в России революций «бархатных» или «розовых». Революция в России имеет один синоним — бунт. Бессмысленный и кровавый. И все из-за чего? Из-за личной неприязни? Дороговатая цена…
Просмотров: 1269
Чтобы оставить комментарий пожалуйста авторизуйтесь:
Вход |
Авторские статьи
Интервью
Мария Картазаева: «Это мой любимый город и мой любимый театр»
Актриса Чайковского театра драмы и комедии Мария Картазаева уже полгода работает в должности исполняющего обязанности художественного руководителя театра. Она возглавила театр в трудные для него времена, сохранила труппу и с большим оптимизмом смотрит в театральное будущее
Другие новости: