Тестирование учащихся на наркотики: "за" или "против"?

Максим, 21 год, художник:
– Я поддерживаю инициативу Госдумы, потому что общество, которое пытается построить демократию, должно обладать трезвым ясным умом, чтобы беспрекословно обходить барьеры, возникающие на пути. Лично я бы не отказался от такого обследования, потому что мне нечего скрывать, хоть я и творческий человек.
Михаил, 34 года, фотограф:
– Я не приемлю насильственных методов и уверен, что такие проверки должны быть основаны на личном согласии. А вообще я против наркотиков – жизнь и так интересна. Я за сложные решения: профилактику наркомании среди подростков и детей, выделение денег на культуру, образование, детский спорт и поддержку молодых семей.

Дмитрий, 26 лет, фрилансер:
– Тестирование – вещь необходимая, но только при наличии эффективных программ лечения и реабилитации наркозависимых подростков. Однако на данный момент в нашей стране таковых нет. Какой смысл в тестировании, если все, что будет сделано в дальнейшем, – это постановка школьника на учет к наркологу? Да и родители останутся один на один со своим ребенком-наркоманом, а это тяжелая ноша, «благодаря» которой существование подростка и семьи может превратиться в настоящий ад. К тому же довольно часто наркотики употребляют дети из благополучных семей, и для них положительный результат тестирования, особенно если он где-то «всплывет», может стоить репутации. Хотя лично я считаю, что проблема подростковой наркомании более чем раздута. В стране намного больше тех, кто живет за чертой бедности, и алкоголиков.
Алена, 21 год,помощник юриста:
– Я поддерживаю этот законопроект. Детей, в отличие от взрослых, еще можно наставить на путь истинный. Правда, боюсь, что дальше тестирования наше государство не пойдет... Ведь надо бороться не с наркоманией как явлением, а с причинами, ее порождающими. Также я не вижу смысла в тестировании взрослых: принудительное лечение к ним не применить, ибо без желания от зависимости не вылечиться.
Светлана, 22 года, домохозяйка:
– Сейчас многие школьники курят и употребляют наркотики, и это абсолютно ненормально. В случае принятия законопроекта над ними будет более жесткий контроль. Вовремя узнав о вредных привычках, родители и школа смогут предотвратить возможные последствия для самого ребенка. Да и школьники будут опасаться, что все узнают об их пристрастии к наркотикам, и наверняка сами избавятся от этих вредных привычек. А вот с взрослым населением все обстоит куда сложнее. Они сами должны понимать, что вредят своему здоровью, и если их такой расклад устраивает, значит, таков их выбор.
Артем, 25 лет, системный администратор:
– Не вижу смысла в подобном тестировании. Судя по новостям, в последнее время выходит куча всяких «спайсов» и других наркотиков с неизвестным составом. Тогда каким образом тестировать детей? Лучше бы тратили финансы и время на поиски распространителей, чем на очередной непонятный закон, который непонятно как будет действовать. Вообще складывается впечатление, что Госдума заскучала и от нечего делать хватается за что ни попадя.

Елена, 25 лет, менеджер:
– Какой смысл принимать законопроект о тестировании, если от участия в нем могут отказаться и родители, и ребенок? Если уж принимать закон, надо проверять всех без исключения. Вот только я не уверена в том, что у государства есть такие большие средства, да и к тому же что делать с теми, кто употребляет наркотики? Пригрозить пальцем, напугать отчислением или тем, что не сможет поступить в престижный вуз? Но тогда заводы будут стоять, и университеты придется закрывать. Ведь так или иначе, каждый второй в свое время баловался легкими наркотиками. Так что надо искоренять наркотики как явление, тогда и тестировать никого не придется, но это уже из разряда фантастики.
Николай, 35 лет, водитель:
– До тех пор, пока не будут ликвидированы все наркопритоны и посажены в тюрьму все дилеры, этот законопроект будет абсолютно бесполезным. Просто государство в очередной раз вбухает миллионы или даже миллиарды бюджетных средств во всякие там установки для проведения тестирования и всевозможные реагенты. А результата, как всегда, не будет. Надо усиливать наркополицию и чаще выходить с рейдами по злачным местам города, а не прикрываться какими-то тестами.
Александр, 35 лет, предприниматель:
– Даже если и введут это тестирование, наркоманы будут просто отказываться от него. А насильно их никто не сможет заставить. Так что это все ерунда. Лучше проверять на наркотики тех, кто поступает на службу в полицию, работает в медицине, педагогике и тех же самых депутатов и парламентариев. Вот после того, как они все пройдут тестирование и наркоманы будут уволены, я дам свое согласие на проведение исследования.
Талгат Файзялгаянович, ветеран МВД:
– Если данная мера будет подразумевать просто тестирование, без каких бы то ни было карательных мер, то я полностью «за». Данное тестирование позволит узнать, насколько глубоко в подростковую среду проникло влияние моды на употребление наркотических средств и психотропных веществ; возраст детей, пристрастивших к наркотикам и т.д. Это поможет соответствующим органам при планировании профилактики среди учащихся и принятия мер для ограждения учебных заведений от доступа наркотиков и сильнодействующих веществ (но не карательных мер в отношении потребляющих). Кроме этого это тестирование откроет некоторым родителям глаза в отношении своих любимых чад, и они успеют спасти их и себя от ужасов наркомании. Если не верите, обратитесь к родителям наркоманов. В бытность работы в полиции я не раз слышал их мольбы о помощи, а порой и желание отправить своих детей-наркоманов в тюрьму.